2009-11-18
Det är någonting som inte är som det borde i Sverige, och som det heller inte går att sätta tummen på, men myten om oss själva är förödande omodern och felaktig.
Vi är bra på att slå oss på bröstet och vi är väldigt snabba på att tala om för andra länder hur och vad de skall göra. Och detta trots att många av våra egna viktiga statistiksiffror och medverkan i globala jämförelser är långt från positiva.
Siffror och resultat som har haft en negativ utveckling under så lång tid att jag faktiskt förstår att många av de ansvariga i detta lilla land har kört sina huvuden i sanden allt för länge.
Bara en sådan sak som att vår svenska ungdomsarbetslöshet pendlar mellan 25 och 30 procent och som inte betyder något för någon, förutom de olyckligt drabbade.
Förstår att kommande generationer känner sig svikna och söker sig bort till länder där unga människor med ny kompetens tillåts att verka på mer dynamiska och flexibla arbetsmarknader. Det är bara att läsa undersökningarna, i topp ligger att flytta och arbeta utomlands för unga människor vilket inte är en tillfällighet då Sverige inte är så attraktivt som många vill få oss att tro.
Svenska röster vill starta en svensk myndighet i Kina, en svensk myndighet som skall motverka barnarbete och lära kineserna mänskliga rättigheter. Myndigheten skall lyda under och bekostas av svenska Utrikesdepartementet, som inleder en ny exportera.
Den svenska överhögheten och pekpinneattityden skall exporteras, och så väljer vi att starta i Kina av alla länder?
Kina som de flesta länder inom västvärlden säljer sina nytryckta statsobligationer till, för där finns pengar. Pengar som behövs inom många av västvärldens ekonomiska system så det inte kapsejsar. Landet som uppvisar de högsta BNP ökningarna kvartal efter kvartal och som självaste USA har en skuld till på tusentals miljarder, anses ha behov av en svensk myndighet?
Tanken är befängd och det är väl ändå att misskreditera över 1 miljard människor, som har utbildats och utvecklats i en sådan takt så att till och med att många av våra svenska och västerländska industriföretag har tvingats till strategin ”Can’t you beat Them – Join Them”.
Givetvis finns det områden som måste förbättras i Kina men vilket land saknar förbättringspotential? Och vad ger Sverige rätt att söka och åtgärda fel i andra länder?
Har vi redan glömt den svenska usla hantering av katastrofer som Estonia och Tsunamin, eller varför inte hanteringen av AMF skandalen eller just nu, cirkusen på statliga Vattenfall med vår Näringslivsminister i centrum?
Listan kan göras lång, så det finns att göra i vår egen misskötta trädgård.
En bättre idé vore om Utrikesdepartementet ville be Kina starta en myndighet i Sverige. Där de kunde exportera sitt kunnande till oss om hur våra affärsförutsättningar skall se ut och utvecklas så att våra produkter och tjänster kan ta större andelar på den globala marknaden.
Vi skulle ge oss själva chansen att bli konkurrenskraftiga mot vår omvärld då kineserna har visat att de kan, för framgångssagan består inte bara av tur trots allt.
Det vore hälsosamt om Sverige kunde byta ut sina omoderna och slitna globala pekpinnar till nya moderna globala interna affärsförutsättningar.
Så vi som tar risken och stannar kvar slipper att leva efter en föråldrad och socialistisk 70-tals modell i ett land som har under 1 procent av världens tillgångar och en ännu lägre andel av världens befolkning. Större än så är inte Sverige oavsett myten om oss själva.